BioArctic：合作终止，为什么当年的收入反而可能增加？

一家生物科技公司失去大药企合作，当年的收入却可能因此增加。理解这件事，需要先区分三个问题：钱什么时候收到，什么时候计入收入，以及以后还有没有继续挣钱的机会。

11月2日，瑞典公司 BioArctic 宣布，Novartis 决定终止双方于2025年8月签署的合作。项目原本计划把 BioArctic 的 BrainTransporter 脑递送技术与 Novartis 的一款未公开抗体结合。BioArctic 将保留全部3000万美元首付款，并把其中尚未确认的部分计入2026年收入。终止公告

这项会计处理，并不意味着公司因为失去合作而又收到一笔3000万美元。与此同时，原协议中的后续付款机会也需要从未来预期中重新审视。

一、这家公司靠什么挣钱？

BioArctic 的收入来源，需要分开理解。

一种来自已经上市的药物。合作方销售 Leqembi 后，BioArctic 按协议获得，也称特许权收入或。

另一种来自研究合作。合作方可能先付一笔首付款，后续再根据项目进展支付。只有满足约定条件，潜在付款才可能真正兑现；药物成功上市后，还可能产生销售分成。

Novartis 合作属于后一类。原协议安排 BioArctic 先生成候选药物，再由 Novartis 评估是否行使。协议包含3000万美元首付款；如果 Novartis 行使选择权，BioArctic 有资格获得最高7.72亿美元额外付款，以及产品上市后的分级销售分成。原协议公告

这些金额对应不同阶段、不同风险。把它们相加，可以描述交易的最高名义规模，却不能代表公司已经赚到的钱。

因此，终止合作不能写成“损失7.72亿美元现金”；保留首付款，也不意味着未来机会的减少没有经济影响。

二、收入增加，银行账户为什么没有同步增加？

，是把一笔业务按会计规则计入某个期间。它与收款可能发生在不同时间。

在这笔真实交易中，收款时点已经可以核实：BioArctic 的2026年第二季度报告明确说明，Novartis 的3000万美元首付款于2025年10月收到，并按照逐步确认为收入。因此，2026年的剩余收入确认，不是再次收取同一笔款项。第二季度完整报告，第12及25页

可以看一个纯粹用于说明的例子：企业去年收到100元研究款，其中40元已经计入收入，剩下60元原本准备随研究推进逐步确认。今年合作终止，企业按合同保留款项，并将剩余60元计入收入。

结果是：今年报表多了60元收入，但银行账户没有因此再收到60元。

这个例子不是 BioArctic 的实际金额，也不是对其会计分录的复原。公司终止公告没有说明3000万美元中还有多少尚未确认，因此不能把全部3000万美元写成2026年新增收入。

同样，保留首付款也不等于留下同额净利润。研究人员、实验和管理工作已经消耗资源，具体盈利影响还需结合成本、税项与合同结算情况判断。

读下一份财报时，应该把这一笔合同收尾收入单独标出来。否则，今年的一次性收入可能被误当作持续增长，明年的同比变化也可能受到高基数干扰。

三、公司还有另一条收入线

公司8月26日披露，当季净收入为2.475亿瑞典克朗，其中 Leqembi 版税为1.794亿瑞典克朗。第二季度财报摘要

还有一组更近的经营信息。10月28日，BioArctic 披露，合作方公布的 Leqembi 第三季度全球初步销售额为322亿日元，对应 BioArctic 版税2.038亿瑞典克朗，较2025年第三季度约增长74%。第三季度销售预披露

这组数据有两个阅读边界。

首先，322亿日元是药品全球销售额，不能当作 BioArctic 自己的营业收入；与 BioArctic 直接相关的是按照合作协议归属公司的部分。

其次，这次披露只提供了销售和版税信息，不能替代完整季报。截至11月8日，公司的最新完整财报仍是第二季度报告，第三季度报告计划于11月25日发布。不能据此断言第三季度总收入、利润或已经如何变化。财报目录

对本文最有帮助的比较，是收入产生的原因：Leqembi 版税对应正在发生的产品销售；Novartis 首付款余额的确认，对应一份合作合同的收尾。两者即使进入同一年度报表，也不能用同一种方法预测未来。

版税增长提供了可观察的经营基础，但一个季度的增速仍不能直接外推多年。后续要继续看药物使用、治疗持续性、支付覆盖、竞争及汇率等因素。

四、合作退出，能说明多少技术问题？

BioArctic 表示，Novartis 停止项目的决定与 BrainTransporter 技术无关。这是公司的公开解释；公告没有提供足以让外部独立核验该项目表现的详细数据。终止公告

因此，不能仅凭这次退出就判定整个平台失败，也不能由这一解释推导出平台技术风险已经消除。

脑递送技术试图解决的是药物到达脑内的问题。但能够进入脑内，与最终帮助患者之间，仍有距离。每一个结合后的候选药物，都需要分别证明合适的暴露水平、安全性、靶点作用与临床获益。

平台还有其他合作可供观察。例如，2026年6月22日，BioArctic 与 Lilly 宣布研究合作，约定3000万美元首付款、最高7.7亿美元潜在里程碑，以及产品上市后的销售分成。Lilly 合作公告

这说明其他企业仍愿意投入资源探索平台。它不能直接补偿 Novartis 合作退出的价值，也不能替代人体疗效证据。两个协议的金额相近，更不意味着两个项目的成功概率、所需投入和未来回报相同。

五、下一步应该怎样判断？

对 BioArctic，更有用的分析顺序是：先看已有产品能带来多少可归属收入，再看早期项目需要投入多少、可能获得什么回报，最后检查公司是否有足够资金完成这些工作。

这里还要避免重复计算。如果首付款此前已经进入现金余额，就不能因为今年确认收入，再把同一笔钱当作新增现金加进估值。

接下来有三件具体的事值得核对：

第一，11月25日季报如何披露第三季度收入、成本与现金情况，并如何说明11月发生的合作终止。终止发生在第四季度，不能提前把相关影响塞进第三季度数字。

第二，公司后续披露的首付款剩余确认金额是多少，何时入账，是否伴随其他结算或成本影响。

第三，Leqembi 版税能否继续扩大，以及其他平台项目是否拿出更扎实的开发证据。前者关系到已有业务能提供多少资金，后者关系到未来机会能否逐步兑现。

这次事件提醒投资者，把已经收到的钱、报表正在确认的钱、未来满足条件才可能获得的钱分别看清楚。合同结束可以让当年的某项收入增加，同时减少以后挣钱的机会。股东真正需要判断的，是公司余下的业务和项目，能够创造多少持续、可归属的现金。

从读懂这则新闻，到自己判断下一则

如果你想把这套阅读方法用到其他公司，可以了解《医药投资入门：从证据到价值判断》。第一课用 BioArctic 案例，带你逐步区分收款、收入确认、利润与未来权益，每一步先问一个问题，再对照解释。

查看课程介绍与七课目录 →

第一课的完整文字、图表和练习现已公开，可从课程目录开始学习。配套音频制作中，后续课程逐步开放。

本文用于财务阅读与分析方法学习，不构成个别投资建议。资料核对截至2026年11月8日。