一家藥企可以在總收入幾乎沒有增長的時候,上調全年業績預期。對經歷新冠業務退潮的輝瑞,這種情況尤其值得細看:究竟是新的增長已經接上,還是不同產品之間的增減暫時相抵?
11月3日,輝瑞公佈第三季度營收165.83億美元,同比基本持平;公司把全年收入指引由605億至625億美元,提高至620億至640億美元,調整後稀釋每股收益預期由2.80至3.00美元,提高並收窄至2.95至3.05美元。[1]
這份財報支持經營正在改善的判斷。至於改善能否持續,仍要拆開看產品增長的來源、利潤的計算口徑,以及增長最終留下多少現金。
一、32%的增長,屬於哪一部分業務?
公司強調,公司所稱的“已上市及收購產品”組合收入按剔除匯率影響的口徑增長32%。但這是管理層定義的一組特定產品,包含部分新適應證和收購產品;Lorbrena也在2026年第一季度加入這一統計組。[1]
電話會預備發言披露,這組產品季度收入約38億美元。[2] 相對於全公司約166億美元收入,其佔比約23%,這是根據上述金額計算的近似值。這也意味著,剩餘更大規模業務的變化,仍能抵消增長組合增加的收入。
| 第三季度口徑 | 披露結果 | 回答什麼問題 |
|---|---|---|
| 全公司 | 收入165.83億美元;同比基本持平 | 全部業務合在一起怎樣變化 |
| 剔除兩款新冠產品 | 按剔除匯率影響口徑增長7% | 非新冠業務的經營趨勢 |
| 管理層定義的已上市及收購產品組合 | 約38億美元;按剔除匯率影響口徑增長32% | 特定增長產品貢獻了多大規模 |
因此,32%說明部分承擔增長任務的產品正在擴大規模,卻不能直接代表全公司的增長速度。判斷新產品能否接過增長任務,需要同時看它們增長得多快、目前規模多大,以及其他業務正在流失多少收入。
同樣,剔除Comirnaty和Paxlovid後,公司收入按剔除匯率影響口徑增長7%。[1] 這個口徑有助於觀察非新冠業務,卻不能把仍然存在的新冠業務從股東收益中刪去。只要收入下降仍在發生,它就會繼續影響公司總盤子。
二、同樣是銷售增長,背後的質量可能不同
Eliquis和Padcev展示了兩種需要分別理解的增長來源。公司披露,Eliquis按剔除匯率影響口徑增長25%,其中包含美國淨價提高、返利和渠道組合變化,也有全球需求增長;Padcev增長55%,主要受到適應證內市場份額擴大及新適應證上市推廣的推動。[1]
對投資者,淨價改善和更多患者使用都能增加收入,但持續性的判斷方法不同。
淨價受到返利、支付結構和渠道組合影響。某一季度的改善能否延續,需要後續數據驗證;它不宜被直接換算為患者數量增加。使用範圍擴大則要繼續追問:新增患者來自哪裡,治療持續多久,競爭藥物是否正在進入同一位置?
也不能把某一藥品的高增速直接乘上整個公司的估值倍數。產品的獨佔期、競爭位置、可歸屬利潤和後續開發成本不同,同樣一美元新增銷售額,對長期股東價值的貢獻可能相差很大。
輝瑞2025年10-K已經提示,2026年至2030年的獨佔權到期會顯著影響收入,而且不同市場的專利、訴訟和仿製藥進入條件並不一致。[3] 新藥增長能否覆蓋舊藥下滑,要逐個產品、逐個年份計算。
三、上調指引之後,仍要分清兩套利潤
第三季度,輝瑞按美國會計準則報告的稀釋後每股收益為0.56美元,調整後稀釋後每股收益為0.87美元,後者與上年同期持平。兩種口徑之間存在無形資產攤銷、特定收購相關項目、重組及稅收等調整。[1]
調整後指標可以幫助觀察某些經營趨勢,但投資者仍需要理解被調整的成本為何發生。對於依賴收購補充產品的企業,收購形成的資產最終能否賺回投入,是資本配置問題,不能因為部分費用被調整出去就不再追問。
另一處容易讀錯的細節是:本季度調整後每股收益仍包含Innovent交易相關收購在研研發支出約0.10美元的影響。[2] 因而,不能把“調整後”解釋成已經剔除所有收購研發費用。
更有解釋力的比較,是看各類支出如何隨時間變化:內部研發是否產生有競爭力的項目,外部引進是否改善管線,以及重組費用能否換來可持續的經營效率。每一種費用都應回到相應的經營結果上判斷。
四、分紅之外,現金還要承擔什麼任務?
電話會材料披露,前九個月經營活動產生現金約88億美元,同期支付現金股息73億美元。[2] 按這一近似口徑計算,股息使用了經營現金流的八成以上。
這並不能單獨證明股息承受壓力,卻說明股東回報需要與其他資金用途一起看。經營現金流還沒有扣除資本開支,也不能把減去股息後的餘額全部當作可以自由用於併購或償債的資金。
與此同時,日常研發支出通常已經進入經營現金流的計算,分析時也不能再完整扣除一次。讀現金流需要避免兩種相反的錯誤:既把尚有用途的資金視為閒錢,也把已經計入的成本重複扣減。
公司表示,2026年截至目前沒有進行股票回購,當前全年指引也不計入回購。[2] 對成熟藥企,回購、股息、降低槓桿和補充新藥管線都在爭取同一份資本。回報股東不能只看分紅率,還要看分紅以後,公司是否仍有能力建立下一輪收入。
五、復甦需要跨過下一輪檢驗
接下來,可以沿著三條線繼續判斷輝瑞:增長產品貢獻的絕對金額能否繼續提高;銷售改善中有多少來自可持續需求;經營現金能否同時支持必要投資和股東回報。
全年指引上調,提高了對今年經營結果的把握。對更長期的估值,仍需要把每項產品未來的淨現金貢獻,與獨佔權流失、競爭和追加投資放在同一模型中比較。即使經營判斷改善,最終投資回報還取決於市場價格已經包含了多少預期。
這份財報最值得肯定的,是部分增長產品已經貢獻了可觀察的收入。後續能否形成更紮實的復甦,要看這些收入能否持續擴大,並在舊業務下滑與新投資之間,為股東留下更多現金。
原始資料
[1] Pfizer,2026年11月3日,第三季度完整業績報告及財務附表。用於核對營收、產品增長來源、利潤調節及全年指引。完整財報
[2] Pfizer,2026年11月3日,業績電話會管理層預備發言。用於核對增長產品收入規模、Innovent費用、經營現金流及資本配置。管理層發言
[3] Pfizer,2025年度Form 10-K,2026年2月26日提交。用於核對獨佔權到期及知識產權風險背景。SEC年報
結論之外,還有值得繼續追問的問題。
醫學 · 科學 · 思想與閱讀
歡迎關注《結論之外》,一起保持好奇,獨立思考。

